EL BLOG DEL BUFETE STEINBERG
¿Quiénes son los mayores constructores de viviendas del país? ¿Cuántas casas construyen y cuánto dinero ganan?

¿Quiénes son los mayores constructores de viviendas del país? ¿Cuántas casas construyen y cuánto dinero ganan?

Builder Online publicó su informe anual de los mayores constructores de viviendas de Estados Unidos para 2019. Mientras que la pandemia de coronavirus probablemente amortiguará las ganancias de los constructores de viviendas para 2020, los constructores de viviendas registraron grandes ganancias para 2019 y los mismos varios constructores de viviendas siguen encabezando la clasificación.

Según informa Builder OnlineLos diez mayores constructores de viviendas del país, el número de viviendas que vendieron y sus ingresos totales en 2019, así como sus beneficios en 2019, cuando están disponibles en los archivos públicos, fueron:

ConstructorCierresIngresosBeneficios
D.R. Horton52,569$15,7 mil millones$1,6 mil millones[1]
Lennar48,856$18,8 mil millones$1,8 mil millones[2]
Grupo Pulte (Pulte y Del Webb)23,107$9,8 mil millones$1 mil millones[3]
NVR (Ryan Homes)18,447$7 mil millones$923 millones[4]
KB Home11,317$4,5 mil millones$268 millones[5]
Taylor Morrison8,760$4 mil millones$254 millones[6]
Casas Meritage8,531$3,5 mil millones$250 millones[7]
Toll Brothers8,265$7,1 mil millones$590 millones[8]
Century Communities (Realstar)7,092$2,3 mil millones$112 millones[9]
LGI Homes6,512$1.5$178 millones[10]

De los constructores de viviendas que no están entre los diez primeros y que construyen un número significativo de viviendas en South Carolina:

  • Beazer Homes ocupa el decimotercer lugar, con 5.767 cierres y $2 mil millones de ingresos;
  • Hovnanian ocupa el decimocuarto lugar, con 5.758 cierres y $2,5 mil millones de ingresos;
  • David Weekley ocupa el decimosexto lugar con 4.687 cierres y $2,2 mil millones de ingresos;
  • Ashton Woods ocupa el decimonoveno lugar con 4.057 cierres y $1,6 mil millones de ingresos;
  • Clayton (que recientemente compró Mungo Homes) ocupa el vigésimo lugar con 3.999 cierres y $1,3 mil millones de ingresos;
  • Dan Ryan ocupa el vigésimo quinto lugar, con 2.217 cierres y $654 millones de ingresos;
  • True Homes ocupa el trigésimo cuarto lugar, con 1.159 cierres y $403 millones de ingresos;
  • Stanley Martin ocupa el trigésimo quinto lugar, con 1.482 cierres y $706 millones de ingresos;
  • Eastwood Homes ocupa el quinto lugar, con 1.105 cierres y $320 millones de ingresos;
  • Great Southern Homes ocupa el puesto 54, con 947 cierres y $200 millones de ingresos;
  • Essex Homes ocupó el puesto sesenta y cuatro, con 753 cierres y $251 millones de ingresos;
  • Crescent Homes ocupó el centésimo segundo lugar, con 392 cierres y $130 millones de ingresos; y
  • Sabal Homes se situó en el puesto ciento noventa y uno, con 193 cierres y $67 millones de ingresos.

No hay nada intrínsecamente malo en que un constructor de viviendas sea un gran constructor de viviendas. Nuestras comunidades, especialmente en las zonas de rápido crecimiento de South Carolina, necesitan nuevas viviendas, y los grandes constructores de viviendas proporcionan viviendas nuevas asequibles. Tampoco hay nada malo en que los grandes constructores obtengan grandes beneficios. Los problemas surgen cuando los grandes constructores hacen recortes, utilizan subcontratistas no cualificados y no supervisan adecuadamente a sus subcontratistas, todo ello en un esfuerzo por reducir costes y aumentar los beneficios.

Los constructores están obligados a construir las casas correctamente. Los compradores de viviendas no conocen los detalles de una construcción adecuada y, aunque los conocieran, no pueden ver el interior de las paredes para comprobar cómo se ha construido la vivienda. Los compradores de viviendas esperan, con razón, que el constructor conozca esos detalles y se asegure de que la vivienda se construye correctamente, y la ley South Carolina está de acuerdo y hace recaer en el constructor la responsabilidad de construir correctamente la vivienda.

Cuando los constructores de viviendas anteponen los beneficios a la calidad de la construcción, los abogados especializados en construcción de The Steinberg Law Firm los llevan a los tribunales para hacerlos responsables. Los propietarios de viviendas no deberían tener que cargar con las costosas reparaciones resultantes de una construcción inadecuada sólo para que un constructor pueda aumentar sus beneficios. Estamos a favor de que las empresas obtengan beneficios, pero sólo cuando los beneficios son el resultado de dar a los compradores de viviendas la construcción adecuada que se les garantizó. Si tiene problemas con su casa o condominio -ventanas que gotean, manchas de agua en las paredes o techos, grietas en el suelo o las paredes, u otros daños- llame a los abogados de The Steinberg Law Firm al 843-720-2800. Discutiremos sus problemas con usted y las opciones para resolverlos, todo ello sin coste ni obligación para usted.


[1] https://investor.drhorton.com/~/media/Files/D/D-R-Horton-IR/reports-and-presentations/reports/2019-dhi-annual-report.pdf

[2] https://investors.lennar.com/~/media/Files/L/Lennar-ir-V2/documents/annual-reports/2019-annual-report.pdf

[3] https://s22.q4cdn.com/957797852/files/doc_financials/2018/ar/PULTEGROUP,-INC._AR_2020__PROOF_V6-linked.pdf

[4] https://nvri.gcs-web.com/static-files/3ec4fa8d-1614-4efc-b9e9-c9f7a146d3ba

[5]

[6] https://investors.taylormorrison.com/static-files/d28fedc8-47cc-4d5b-9daf-ec9cf856088b

[7]

[8] https://investors.tollbrothers.com/~/media/Files/T/TollBrothers-IR/documents/annual-reports/2019-toll-brothers-annual-report.pdf

[9] https://investors.centurycommunities.com/filings-financials/annual-reports/default.aspx

[10] https://investor.lgihomes.com/static-files/a3851647-a5f5-43c3-9c00-52e8ea443d48

Actualizado el 26 de abril de 2022

También le puede gustar