EL BLOG DEL BUFETE STEINBERG

Un tribunal de California sostiene que la exclusión de "cuidado, custodia o control" en el endoso de seguro adicional sólo impide la cobertura de IA cuando hubo control exclusivo o completo

Un contratista general ("GC") estaba cubierto como un en la póliza de responsabilidad civil comercial de su subcontratista. de su subcontratista. En una acción por defectos de construcción de construcción, la aseguradora se negó a defender al contratista general basándose en el el texto de la cláusula de seguro adicional que excluía la cobertura de los daños a "bienes bajo el cuidado, custodia o control del asegurado adicional". En una acción de juicio declarativo resultante en cuanto a de la aseguradora, el tribunal sostuvo que la exclusión de "cuidado, custodia o control" del endoso de "cuidado, custodia o control" de la cláusula excluía la cobertura y, en apelación, el Tribunal de Apelación de California revocó la decisión. Tribunal de Apelación de California revocó la sentencia.  McMillin Homes Construction, Inc. v. National Fire & Marine Ins. Co., 247 Cal. Rptr. 3d 825 (Cal. Ct. App. 2019).

El Tribunal de Apelación de California sostuvo que la exclusión por "cuidado, custodia o control" sólo se aplica cuando el asegurado adicional tenía "control exclusivo o completo". Cuando sólo hay "control compartido", como era el caso de la GC y su subcontratista de techado, la exclusión no impide la cobertura.

Según el argumento de la aseguradora, la exclusión de "cuidado, custodia o control" impediría cualquier cobertura para un contratista general por la responsabilidad por defectos de construcción derivados del trabajo de su subcontratista. En otras palabras, y tal como reconoció el Tribunal de Apelación de California, según esta interpretación, la exclusión de "cuidado, custodia o control" haría inútil un endoso de seguro adicional para un contratista general en relación con las acciones por defectos de construcción, que es el objetivo principal, o al menos el objetivo principal, de que un contratista general obtenga un endoso de seguro adicional en la póliza de su subcontratista.

Actualizado el 23 de julio de 2019

También le puede gustar

Steinberg Law Firm 2025 The Post and Courier Charleston's Choice Winner
2025 Ganador de "Lo mejor de la Ciudad Santa" - Charleston Living Magazine
Steinberg Law Firm Mejores bufetes de abogados de 2026 clasificados por Best Lawyers
The National Trial Lawyer - Los 10 mejores abogados litigantes de camiones
The National Trial Lawyers - Los 40 mejores menores de 40 años
2024 Ganador del Reader's Choice - Summerville Journal Scene
2024 Lowcountry Parent - Elección de la madre
Reconocido por SuperLawyers
Clasificación A+ del Better Business Bureau
AV Preeminente 5 Estrellas
Los 100 mejores abogados litigantes
Defensores multimillonarios
El mejor bufete de abogados y el mejor bufete de abogados de compensación laboral de la revista Practice
Best Lawyers | Mejores bufetes de abogados
2022 Logotipo ganador de lo mejor de Berkeley (1)
AVVO 10/10
Incluido en la lista de los mejores abogados
El 1 por ciento más alto a nivel nacional
10 Mejor satisfacción del cliente
Lo mejor de los mejores abogados