Diagnóstico erróneo

Diagnóstico erróneo

Uno de los tipos más comunes de demandas por negligencia médica surgen del diagnóstico erróneo o del retraso en el diagnóstico de una afección, lesión o enfermedad. No llegar a un diagnóstico correcto puede llevar a tratamientos equivocados, a un tratamiento que no es lo suficientemente rápido o a no tratar al paciente en absoluto. Es posible que necesite la ayuda de un abogado especialista en diagnósticos erróneos Charleston si un tratamiento inadecuado ha empeorado su condición, o si un ser querido ha muerto debido a un diagnóstico erróneo.

A menudo, la única manera de que los pacientes y sus familias puedan afrontar los costes de un tratamiento muy necesario, la pérdida de ingresos u otras dificultades financieras causadas por un diagnóstico erróneo es mediante una reclamación por negligencia médica. Si la mala praxis médica le ha convertido en víctima, los abogados especializados en mala praxis de Charleston pueden ayudarle. Llámenos al 843-720-2800.

PROBAR LA NEGLIGENCIA MÉDICA
No todos los errores de diagnóstico pueden ser utilizados como base de una demanda por negligencia médica. Para que una demanda por negligencia médica se base en un error de diagnóstico debe ser cierto lo siguiente:

  • El paciente fue tratado por el médico
  • El médico fue negligente
  • La negligencia del médico causó lesiones al paciente

Todo esto parece bastante sencillo, pero muchos casos quedan atrapados en la cuestión de la negligencia. La ley reconoce que los buenos médicos pueden cometer errores. Los simples errores no son la base de la negligencia médica; debe haber un acto de negligencia en el que el médico haya actuado fuera del estándar normal de cuidado.

Para probar un caso de negligencia médica en los tribunales, el paciente debe poder demostrar que, en circunstancias similares, otro médico de una especialidad parecida habría llegado al diagnóstico correcto.

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
La clave de un caso de negligencia médica está en determinar que se actuó de forma competente y se siguió correctamente el procedimiento de diagnóstico diferencial. El diagnóstico diferencial se refiere al proceso por el que los médicos llegan a un diagnóstico. Es un método sistémico para identificar una enfermedad o condición médica que funciona así:

1. El médico evalúa al paciente y elabora una lista de posibles diagnósticos
2. Basándose en la evaluación del paciente, los posibles diagnósticos se ponen en orden de probabilidad
3. La solidez de cada uno de los posibles diagnósticos se evalúa mediante pruebas o evaluaciones médicas adicionales
4. Lo ideal es descartar todos los diagnósticos incorrectos a partir de las pruebas y la evaluación del paciente
5. Si surge nueva información, el médico debe modificar la lista original de posibilidades de diagnóstico

Utilizando el diagnóstico diferencial como base de un caso, el demandante tendrá que demostrar que el médico actuó de forma diferente a como lo habría hecho otro médico con formación similar en esas circunstancias. El médico puede no haber hecho el diagnóstico correcto porque:

  • El diagnóstico correcto no se consideró en la lista de diagnósticos diferenciales cuando un médico competente lo habría incluido.
  • La lista de diagnósticos diferenciales sí incluía el diagnóstico correcto, pero el médico no realizó las pruebas ni buscó opiniones de especialistas para hacer una evaluación adecuada.

ERRORES EN LAS PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO
Incluso si el médico lo hace todo bien, puede haber motivos para un caso de negligencia médica si el diagnóstico erróneo fue causado por otros factores. Unas pruebas de laboratorio defectuosas, unas placas radiológicas defectuosas o unas pruebas administradas incorrectamente son algunos ejemplos. Esta situación puede darse de varias maneras, entre ellas:

  • Equipo de diagnóstico defectuoso: el equipo utilizado para realizar la prueba no funciona correctamente, lo que da lugar a un resultado incorrecto.
  • Errores humanos: la persona que realiza la prueba confunde los resultados, no se han seguido los procedimientos correctos, los resultados se han interpretado mal o un técnico o especialista ha pasado algo por alto.

En situaciones como ésta, el médico puede no ser la parte responsable. El fabricante del equipo defectuoso, el técnico o el especialista consultor también pueden ser partes responsables.

Abogados de lesiones personales que representan a Charleston y áreas cercanas de South Carolina

PROBAR EL DAÑO
Además de demostrar que hubo negligencia, el demandante debe ser capaz de probar que el diagnóstico erróneo causó daños. El daño puede derivarse de un tratamiento que cause una lesión adicional, de una afección que empeore por falta de tratamiento o de un aumento de los riesgos por el retraso en el tratamiento.

Si ha sufrido una negligencia médica por un mal diagnóstico, merece una indemnización. Por favor, contactar con el Steinberg Law Firm hoy o llame a nuestras oficinas North Charleston al 843-720-2800 para hablar con nuestro experimentado equipo legal sobre su caso.

Áreas de práctica

Resultados

HEMOS RECUPERADO MÁS DE $1 MIL MILLONES PARA NUESTROS CLIENTES, ENTRE LOS QUE SE INCLUYEN:

$3.15 Millones

Acuerdo de accidente de coche

$1.0 Millones

Caso de negligencia médica

Líderes del sector jurídico

Los abogados de Steinberg han sido galardonados con numerosas distinciones, como Super Lawyers, Best Lawyers in America por U.S. News & World Report, Gedney M. Howe, Jr. por servicio público sobresaliente, el premio SC Leadership in Law, y han sido votados como la mejor firma de compensación de trabajadores en SC, entre otras distinciones.

Steinberg Law Firm 2025 The Post and Courier Charleston's Choice Winner
2025 Ganador de "Lo mejor de la Ciudad Santa" - Charleston Living Magazine
Steinberg Law Firm Mejores bufetes de abogados de 2026 clasificados por Best Lawyers
The National Trial Lawyer - Los 10 mejores abogados litigantes de camiones
The National Trial Lawyers - Los 40 mejores menores de 40 años
2024 Ganador del Reader's Choice - Summerville Journal Scene
2024 Lowcountry Parent - Elección de la madre
Reconocido por SuperLawyers
Clasificación A+ del Better Business Bureau
AV Preeminente 5 Estrellas
Los 100 mejores abogados litigantes
Defensores multimillonarios
El mejor bufete de abogados y el mejor bufete de abogados de compensación laboral de la revista Practice
Best Lawyers | Mejores bufetes de abogados
2022 Logotipo ganador de lo mejor de Berkeley (1)
AVVO 10/10
Incluido en la lista de los mejores abogados
El 1 por ciento más alto a nivel nacional
10 Mejor satisfacción del cliente
Lo mejor de los mejores abogados

Lo que dicen nuestros clientes

Los recomiendo encarecidamente.

Los recomendaría encarecidamente. Disfruté del hecho de que cada vez que llamaba, alguien me devolvía la llamada. Me hizo sentir que mi caso importaba, y que yo importaba. Respondieron a todas mis preguntas y preocupaciones de manera oportuna.

Estoy muy satisfecho con mi experiencia.

Estoy muy satisfecho con mi experiencia. He recomendado y seguiré recomendando el Steinberg Law Firm. Han trabajado muy duro en mi favor.

Recibió un acuerdo importante.

Recibió un acuerdo significativo. La Sra. Andrews es muy comunicativa y luchará por su caso.

Taylor y su equipo hicieron un trabajo increíble

Yo estaba involucrado en un accidente de auto en 2021, y eligió Steinberg Law Firm para representar mi caso. Taylor y su equipo hicieron un trabajo increíble representándome en mi caso. Fueron súper amables, me mantuvieron al día, respondieron a cualquier pregunta de manera oportuna, y resolvieron mi caso rápidamente. Recomiendo encarecidamente Taylor Grooms y su equipo.

No se rindió.

Trabajamos duro durante la pandemia para resolver el caso y fue una lucha dura, pero al final no se rindió. Definitivamente llamaría a Lawrence Grooms de nuevo si lo necesito

El Sr. Taylor Grooms es muy profesional...

El Sr. Taylor Grooms es muy profesional y tiene un gran servicio al cliente. Él hizo todo muy fácil.

Un equipo que ejemplifica una extraordinaria integridad, valor y ética de trabajo.

Inmediatamente después de mi accidente de auto. El Sr. Taylor Grooms, Abogado y la Sra. Glenis Haynes, Paralegal fueron compasivos y receptivos a mis preguntas. Ellos están disponibles por teléfono, texto y correo electrónico proactivamente dejándome saber el estado de mi caso. El Sr. Grooms fue directo haciéndome saber los pros y los contras con respecto a mi resultado. La Sra. Glenis fue una llamada telefónica o un texto de distancia cuando tenía preguntas. Un equipo que ejemplifica la integridad extraordinaria, el valor y la ética de trabajo. Recomiendo altamente Taylor y Glenis por su compromiso con la excelencia.

Elliotte Quinn es sin duda una opción para los problemas de construcción.

Tras un largo pleito sobre mi casa, nos impusimos. Elliotte Quinn es sin duda una opción para los problemas de construcción. Extremadamente detallista y fácil de trabajar hacia la meta. Muy recomendable.

Elliott y su ayudante, Monica, ¡fueron increíbles!

Elliott y su asistente, Mónica, fueron increíbles. Nos explicaron exactamente qué esperar y cuándo, y nos consiguieron un gran acuerdo. ¡Recomiendo encarecidamente este bufete de abogados!